Dean's blog

前天晚上花时间做一个用于售前使用的埋点系统原型，其中涉及两个主要的接口，在完成前端数据收集，第一个接口也顺利调试后，原以为可以快速调整完第二个接口，就可以收工的时候，结果发现第二个接口一直接收不以参数。

经过两个接口的对比，两个接口都使用的是复杂类型参数，都使用的[HttpGet]标记，并无特别区别。两个接口的定义如下：

第一个接口

        /// <summary>
        /// 保存实体数据（新增）
        /// <summary>
        /// <returns></returns>
        [HttpGet]
        public ActionResult Browse(PageModel.Browse browse)
        {
            var entity = new Traffic_PageEntity {
                //.....
            };
            pageIBLL.SaveEntity(entity);
            return Success("保存成功！");
        }

第二个接口

        /// <summary>
        /// 记录用户操作
        /// </summary>
        [HttpGet]
        public ActionResult Do(ActionModel.Do action)
        {
            var entity = new Traffic_ActionEntity
            {
                //.......
            };
            actionIBLL.SaveEntity(null, entity);
            return Success("保存成功！");
        }

两个接口的定义并没有特殊区别。在毫无头绪的时候，一顿 baidu也没有结果的情况下，只能对接口的定义做测试：

结果发现，更改参数名称后，可以正常接收参数了。

后来经过测试，如果参数使用action、controller作为参数名称，都会导致接收不到参数，而常用于定义路由的area、id则没有这个问题。